低壓開關(guān)柜型號比較
發(fā)布日期：2013-07-26 11:26 瀏覽次數(shù)：
南京康卓環(huán)境科技有限公司是專業(yè)的低壓開關(guān)柜生產(chǎn)廠家，產(chǎn)品已獲得國家3C認可，以下為大家介紹低壓開關(guān)柜有哪幾種柜型以及優(yōu)缺點比較，歡迎瀏覽。
GCK型：
1. 柜體主構(gòu)架采用8MF型鋼及專用聯(lián)結(jié)件組裝而成，型鋼截面積大，有足夠的剛度，組合簡單，工藝性強，構(gòu)架采用拼裝和部分焊接兩種結(jié)構(gòu)形式，主架安裝模數(shù)孔E=25mm。
2. 抽屜柜有效高度為1800mm，每一功能單元均占一獨立隔室，抽屜層高200mm，分1單元、2單元、3單元，較多可裝9個單元（經(jīng)典模式）。但隨著電氣事業(yè)的發(fā)展，斷路器體積小型化并可水平安裝，現(xiàn)有1/2單元，柜體可裝18個單元。
3. 抽屜具有合、分、試驗、抽出位置，即能保證正常的工作，又可安全檢修抽屜內(nèi)的元件。
4. 柜體尺寸（寬×深×高）：600（800、1000）×800（600、1000）×2200
GCS型：
1. 柜體主構(gòu)架采用8MF型鋼及專用聯(lián)結(jié)件組裝而成，主架安裝模數(shù)孔E=20mm和100mm。
2. 抽屜層高160mm，分1/2單元、1單元、1.5單元、2單元、3單元五個系列。PC柜較多可做3個，MCC柜較多可裝22個抽屜回路。
3. 母線采用背后平置式，電纜室上下均有出線通道。面板具有分、合、試驗、抽出位置的明顯標志。
4. 尺寸同GCK。
MNS型：
1. 柜體結(jié)構(gòu)為組合式，基本骨架由KB型材（C型材）組裝而成，柜架的全部結(jié)構(gòu)件經(jīng)過鍍鋅（或采用鍍鋅板、進口敷鋁鋅板）。模數(shù)孔E=25mm，通過各種聯(lián)結(jié)件、自攻鎖緊螺釘和8.8級六角螺栓聯(lián)結(jié)，框架結(jié)構(gòu)無需專用工具即能組裝。
2. 抽屜層高200mm，可分為8E/4、8E/2、8E、16E、24E，MCC柜的有效高度為72E，較多可裝36個出線回路。
3. 柜內(nèi)隔板采用分段式多功能隔離板，可使PC柜和MCC柜實現(xiàn)混裝。
4. 尺寸同上
GGD型：
1、GGD型交流低壓配電柜的柜體采用通用柜形式，構(gòu)架用8MF冷彎型鋼局部焊接組裝而成，并有20模的安裝孔，通用系數(shù)高。
2、GGD柜充分考慮散熱問題。在柜體上下兩端均有不同數(shù)量的散熱槽孔，當柜內(nèi)電器元件發(fā)熱后，熱量上升，通過上端槽孔排出，而冷風不斷地由下端槽孔補充進柜，使密封的柜體自下而上形成一個自然通風道，達到散熱的目的。
3、GGD柜按照現(xiàn)代化工業(yè)產(chǎn)品造型設(shè)計的要求，采用黃金分割比的方法設(shè)計柜體外形和各部分的分割尺寸，使整柜美觀大方，面目一新。
4、柜體的頂蓋在需要時可拆除，便于現(xiàn)場主母線的裝配和調(diào)整，柜頂?shù)乃慕茄b有吊環(huán)，用于起吊和裝運。
5、柜體的防護等級為IP30，用戶也可根據(jù)環(huán)境的要求在IP20—IP40之間選擇。
這幾種柜體型號比較：
目前市場上較流行的低壓柜型號大致以下幾種：GGD，GCK，GCS，MNS,下面是本人對這幾種柜體結(jié)構(gòu)上的一點認識。
先進是GGD，這是設(shè)計非常好的產(chǎn)品，是南京康卓環(huán)境科技有限公司常用的低壓開關(guān)柜柜型之一。從這些年來看，目前GGD的總體用量應(yīng)該基本是超過其他柜型。曾有同行預(yù)言此柜型要淘汰，但從各項數(shù)據(jù)來看還會用很長時間。其優(yōu)點非常顯著：
1、非常標準化，可以這樣說全國的GGD不會有多大的出入，所用的零部件尺寸全部一樣（當然材料好壞可能不同）。
2、因為標準，所以可以大批量協(xié)作生產(chǎn)，柜體價格也十分低廉和透明，對于經(jīng)濟并不雄厚，大量中小企業(yè)非常適合。
3、 深入人心，用戶的一般電工都知道操作和維修，而且他們更習慣此種柜型。
4、因為各饋電回路固定連接，而且經(jīng)多年的應(yīng)用情況來看運行還是非常可靠。
第二是GCK，市面上叫GCK的太多了，從骨架上來分主要有FA，KS，C型材3種，每種骨架各家的制作也不盡相同，從抽屜的推進方式上又基本上分單撥插式，雙撥插式，搖進式。所以，如果你看到GCK不一樣也就不要大驚小怪了。一般搞電氣設(shè)計的根本不知道GCK較后會給做成什么樣子。應(yīng)該說GCK是較混亂的。常規(guī)來講單臺較多9個回路，現(xiàn)在也有可以設(shè)計1/2單元，基本上想要什么樣都可以設(shè)計。但GCK的抽屜單元大多數(shù)沒有清晰的3斷位置，只能實現(xiàn)基本的連鎖，大多數(shù)沒有實驗位置，要是用GCK就別考慮太復(fù)雜了，能體現(xiàn)是抽屜柜就算了。由于其混亂，如果要是想功能齊全點，保險點的話還是選其他的吧?，F(xiàn)在GCK基本上定位為較便宜的抽屜柜。
第三是GCS ，主要是標準型和經(jīng)濟型（也有叫改進型），相對GCK來講，標準化要好多了，不會有什么大的變化。近期來看經(jīng)濟型的用量越來越大，主要是標準型的缺點太多，容易出問題，也沒有經(jīng)濟型可靠，價格也比經(jīng)濟型高，從外觀上看也沒有區(qū)別，現(xiàn)在經(jīng)濟型也可以做1/2單元，其容量比標準型還大，一般設(shè)計雖然寫GCS，但好多都給改成經(jīng)濟型制作了。相對于GCK，GCS柜抽屜單元都有清晰的3段位置，以前抽屜單元不好實現(xiàn)失壓保護單元，現(xiàn)在雖然在推進機構(gòu)上一些廠家有了改進，但仍不是太可靠，所以盡量不要在GCS抽屜單元里設(shè)計失壓保護。GCS有個較大的缺點，其結(jié)構(gòu)制作，尤其是裝配十分麻煩，都采用螺栓連接，速度奇慢，工作量大，相比MNS裝兩臺柜架，GCS一臺也裝不出來?，F(xiàn)在好多廠家開始逐漸改用自攻絲。
第四是MNS，也是分標準型和經(jīng)濟型。MNS的設(shè)計還是很不錯的，設(shè)計思想比GCS強多了，GCS是學(xué)MNS都沒學(xué)好。MNS的結(jié)構(gòu)和功能都比較合理，現(xiàn)在其價格也已和GCS基本差不多。唯一的感覺是強度稍軟一點，但并無大礙，可能這是以前老外設(shè)計時考慮夠用就行吧！
蘇公網(wǎng)安備 32011602010312號
